Luego de que el Consejo Nacional Electoral formulara pliego de cargos en contra de Gustavo Petro, por supuestas donaciones hechas a su campaña por parte de personas que ejercían funciones públicas, el senador del movimiento Colombia Humana lanzó duras críticas sobre esta decisión.
La actuación del Tribunal Electoral, a la que Petro calificó como una “persecución política”, se debe a la donación de $95.000 que una maestra habría hecho a la campaña de Petro a la Presidencia de la República, por lo que cuestionó que no se procediera del mismo modo frente al ya conocido escándalo de la “ñeñe política”.
Al respecto Petro manifestó: «A mí me parece que estamos ante un absurdo. He pedido que se haga esta denuncia a nivel internacional (…) y encararé este debate como lo que es: un debate político en el Congreso con el partido del cual el magistrado hace parte».
Esto, refiriéndose a Renato Contreras magistrado del Centro Democrático a cargo de la ponencia.
Cabe señalar que aunque la indagación preliminar contra Petro en el Consejo Nacional Electoral se dio por una denuncia sobre supuestos aportes irregulares de una empresa de capital venezolano a la campaña, no se encontró evidencia sobre ese tema.
